به نقل از «مهر»

ضربه مهلک کرونا بر اقتصاد/مشاغلی که یکی پس از دیگری تعطیل می شوند

تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۳۲۱۵۵۶

خبرگزاری مهر - گروه استان‌ها: شاید روزی که کرونا وارد زندگی بشر شد هیچکس گمان نمی‌کرد که این ویروس به ظاهر نامرئی بتواند اینگونه بشر پیشرفته امروز را غافلگیر کند و افسار زندگی او را به دست گرفته و یکه تازی کند.

در حالی حدود ۱۰ ماه از شیوع ویروس کرونا در کشور می‌گذرد که این ویروس منحوس همچنان جولان می‌دهد و جان هزاران نفر در سراسر دنیا را بی رحمانه می‌گیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گفته کارشناسان این ویروس منحوس دو پیامد وحشتناک را بر تاریخ بشر باقی گذاشته است که یکی مرگ میلیون‌ها نفر و دیگری خسارت‌های مالی فراوان به طوری که در مدت شیوع کرونا تعطیلی‌های موقت به عنوان یکی از راهکارهای مقابله با کرونا مورد استفاده قرار گرفته است.

با اینکه با این روش می‌توان به طور موقت از رشد صعودی کرونا جلوگیری کرد و آمار مبتلایان را کاهش داد اما قرنطینه خسارات مالی گسترده‌ای را برای اصناف و کسب و کارها به ارمغان می‌آورد از همین رو در شرایط کنونی پوشش هزینه‌های درمان و جبران خسارت‌های اقتصادی برای پشت سر گذاشتن اثرات منفی کرونا یک ضرورت است.

محدودیت‌های کرونایی در آمد مشاغل آزاد را به خطر می‌اندازد

رضا نوتی زهی یکی از کسبه شهر زاهدان در گفت و گو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: من یکی از صاحبان اصناف شهر زاهدان هستم که در صنف عطاران شهر زاهدان مشغول به کار هستم.

وی با اشاره به اینکه این روزها موج سوم کرونا را پشت سر می‌گذاریم، افزود: چند هفته‌ای بود که با قرنطینه اجباری از فعالیت اصناف جلوگیری می‌شد اما به نظر من این اقدام پیامدی جز خسارت‌های مالی در بر ندارد.

وی تصریح کرد: محدودیت‌های کرونایی در آمد مشاغل آزاد را به خطر می‌اندازد و گاهاً افراد حتی هزینه‌های جاری خانواده خود را طی این مدت نمی‌توانند، تأمین کنند.

این کاسب زاهدانی گفت: علاوه بر آن هزینه‌های اجاره مغازه، برق و سایر هزینه‌های جانبی از جمله مالیات هم مشکلات را برای ما تشدید می‌کند.

علی گلدوی یکی از اغذیه فروشی‌های زاهدان هم در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: در مدت تعطیلی دو هفته‌ای به صورت نیمه فعال در بازار فعالیت کردم و خوراک را به صورت بیرون بر به شهروندان ارائه دادم.

وی افزود: قبل از قرنطینه به طور متوسط ۲۰ تا ۳۰ نفر مشتری داشتم اما این روزها کرونا بازار را به حالت نیمه تعطیل در آورده و تردد شهروندان در شهر را کاهش داده است. حتی اندک شهروندانی که در بازار حضور دارند از خرید مواد غذایی خودداری می‌کنند تا به کرونا مبتلا نشوند.

لازم است دولت قبل از تعطیلی مشاغل روش جایگزینی برای کسب درآمد آنها پیدا کند تا صاحبان مشاغل دچار خسارت‌های سنگین نشوند

وی با تاکید بر اینکه کرونا ضرر و زیان زیادی را به مشاغل وارد کرده است، تصریح کرد: تصور کنید کاسبی را که چک دارد قطعاً نمی‌تواند بدهی خود را به موقع پرداخت کند بنابراین لازم است تا دولت قبل از تعطیلی مشاغل روش جایگزینی برای کسب درآمد آنها پیدا کند تا صاحبان مشاغل دچار خسارت‌های سنگین نشوند.

حمید سیاسر یکی دیگر از صاحبان مشاغل آزاد در گفت و گو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: من یک باشگاه بدنسازی و پرورش اندام در شهر زاهدان دارم، با شیوع کرونا، مشتریان باشگاه از هراس مبتلا شدن به کرونا از آمدن به باشگاه خودداری می‌کنند که این عوامل دست به دست هم داده تا درآمد باشگاه به صفر برسد.

وی افزود: بدون درآمد پرداخت اجاره بها امکان پذیر نیست و اگر شرایط اینگونه ادامه پیدا کند مجبور هستم از این حرفه خداحافظی کنم.

وی تصریح کرد: خسارت باشگاه‌های ورزشی آنقدر عمیق است که بسیاری از صاحبان باشگاه‌ها این روزها برای تأمین اجاره باشگاه به فروش تجهیزات داخلی اقدام می‌کنند و پیش بینی می‌شود، در مدت کوتاهی تعداد زیادی از باشگاه‌ها ورشکست شوند و از چرخه فعالیت بازبمانند.

خسارت ۸ میلیاردی کرونا به باشگاه‌های ورزشی سیستان و بلوچستان

ادهم کرد، مدیر کل ورزش و جوانان سیستان و بلوچستان در گفت و گو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: طبق اخرین محاسبات باشگاه‌های ورزشی سیستان و بلوچستان با شیوع وروس کرونا متحمل بیش از ۸ میلیارد ریال خسارت شدند.

وی افزود: با شیوع کرونا اماکن ورزشی به ویژه باشگاه‌های ورزشی خصوصی تعطیل شده‌اند و این تعطیلی ضرر و زیان زیادی را متوجه باشگاه داران کرده است.

مدیر کل ورزش و جوانان سیستان و بلوچستان تصریح کرد: بعضی باشگاه‌های ورزشی اجاره‌ای هستند و هزینه هنگفتی را برای اجاره پرداخت می‌کنند و متوسط درآمد برخی باشگاه‌ها هم از ۴ تا ۱۰ میلیون تومان ماهیانه به دلیل کرونا به صفر رسیده است.

وی گفت: اکنون قریب به ۲ هزار نفر در ۲۷۰ باشگاه ورزشی در استان سیستان و بلوچستان مشغول به کار هستند که متأسفانه به واسطه کرونا یک هزار و ۳۶۵ نفر شغل خود را از دست داده‌اند.

پیشنهاد اختصاص بخش‌هایی از هزینه‌های بهداشت و درمان به خسارت‌های مشاغل

حسینعلی شهریاری، نماینده مردم زاهدان در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: تأثیر کرونا بر بخش‌های مختلف زندگی انسان‌ها از زندگی روزمره و دید و بازدیدها و تردد در شهرها و فعالیت‌های آموزشی گرفته تا سلامت انسان‌ها و حتی درآمد آنها بر هیچکس پوشیده نیست.

وی افزود: مردم در بخش اقتصاد و معیشت بعد از مبحث سلامت بیشترین خسارت‌ها را دیده‌اند، به عنوان مثال مشاغلی از جمله تالارهای پذیرایی که در طول ماه ده‌ها مراسم را میزبانی می‌کنند، با تعطیل شدن علاوه بر از دست دادن میلیون‌ها تومان درآمد با چالش‌هایی از جمله حقوق پرسنل و هزینه‌های جانبی از جمله اجاره و.... دست و پنجه نرم می‌کنند.

رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: خسارت‌ها محدود به مشاغل بزرگ نمی‌شود و و حتی دست فروشان هم درآمد خود را از دست داده‌اند و متحمل خسارت زیادی شده‌اند.

وی با اشاره به اینکه، دولت باید با در نظر گرفتن تسهیلات بانکی به جبران خسارات وارده بر مشاغل اقدام کند، ادامه داد: متأسفانه دولت نتوانسته است حمایت لازم را از مشاغل زیان دیده انجام دهد در حالی که کشورهایی نظیر استرالیا و آمریکا میلیاردها ها دلار برای در خانه ماندن مردم هزینه کرده‌اند.

شهریاری تصریح کرد: مقام معظم رهبری برای مقابله با ویروس کرونا مبلغ یک میلیارد یورو از محل صندوق ذخیره ارزی به بخش درمان اختصاص داده‌اند که متأسفانه با بدعهدی‌های دولت به بخش بهداشت و درمان نرسیده است از همین رو پیشنهاد می‌کنیم حداقل بخش‌هایی از این هزینه به جبران خسارات مشاغل اختصاص پیدا کند.

در مجموع نکته‌ای که در این میان حائز اهمیت است این است که علاوه بر اینکه باید به موضوع سلامت مردم توجه شود قطعاً باید به موضوع معیشت آنها هم توجه شود تا در آینده با مشکلات بسیار پیچیده‌تری آن هم در استان محروم سیستان و بلوچستان مواجه نشویم.

کد خبر 5095205

منبع: مهر

کلیدواژه: مقام معظم رهبری سیستان و بلوچستان زاهدان ویروس کرونا محدودیت های کرونایی حسینعلی شهریاری نماینده مردم زاهدان در مجلس ویروس کرونا شیراز آمار کرونا بوشهر آیت الله یزدی شیوع کرونا گرگان کرمانشاه محدودیت های کرونایی شهرکرد شهرستان کرج آلودگی هوا تبریز عکس استانها گفت و گو با خبرنگار مهر سیستان و بلوچستان باشگاه های ورزشی شهر زاهدان باشگاه ها خسارت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۳۲۱۵۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان می‌کند؟ | اشتباهاتی که مردم را به تزریق این واکسن ترغیب کرد

همشهری آنلاین - مریم سرخوش: بروز عوارض نادر با تزریق واکسن آسترازنکا شامگاه دوشنبه (10 اردیبهشت 1403) مورد تایید شرکت سازنده آن هم قرار گرفت. عوارضی که پیشتر از سوی کشورهای مصرف‌کننده به ویژه‌ اروپایی‌ها مطرح و حتی در کوران واکسیناسیون جهانی علیه پاندمی کرونا، تزریق آن را متوقف هم کرده بودند. حالا شرکت آسترازنکا گفته که این واکسن می‌تواند باعث بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی (TTS) شود. آنها گفته‌اند که خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است.

این در حالی است که تقریبا 12درصد واکسن‌های وارداتی به ایران هم آسترازنکا بود، چیزی حدود 25 میلیون دوز، به همین دلیل یک نگرانی جدید از تزریق این واکسن در اذهان عمومی شکل گرفته. نگرانی‌ای که البته به گفته متخصصان تنها در صورت بروز عوارض در همان روزها و هفته‌های ابتدایی تزریق واکسن جدی است اما با گذشت دو سال از زمان تزریق و نبود علائم، دیگر خطری وجود ندارد.

به جز این نگرانی، پیگیری همشهری آنلاین از چند متخصص حوزه واکسن‌ها عیان‌کننده یک وضعیت عجیب دیگر هم هست، این‌که انتشار این خبر باعث شده که بسیاری از دریافت‌کنندگان آسترازنکا، اکنون سایر مشکلات جسمانی‌شان را هم با این واکسن مرتبط بدانند، اما کارشناسان حوزه سلامت می‌گویند که چنین چیزی مورد تایید نیست و در حال حاضر یک عارضه درباره این واکسن مورد تایید قرار گرفته؛ لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی. هر چند که فواید تزریق واکسن‌ها نسبت به عوارض آن آنقدر بالاست که در بحران پاندمی‌ها نادیده گرفته می‌شوند. صبج امروز هم بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت در پاسخ به خبرنگاران درباره عوارض واکسن‌های کرونا گفته «واکسن‌ها از روش‌های مختلف تامین شد و از عمده‌ترین واکسن‌ها سینوفارم چینی بود که نزدیک به 155 میلیون دوز در کشور تزریق شد و کم‌عارضه‌ترین هم بود. کمیته واکسن هم عوارض را رصد می‌کند و حداقل ضایعات را در کشور داشتیم.»‌

اولین مرگ‌های آسترازنکایی

موج توقف تزریق واکسن‌های آسترازنکا در اروپا از اسفند 99 آغاز شد، ابتلا نروژ، ایسلند، بلغارستان، اتریش، هلند،‌ دانمارک و ایرلند و پس از آنها، فرانسه، آلمان و بریتانیا، استونیا، لیتوانی، لوکزامبورگ، رومانی و لاتویا دستور توقف واکسیناسیون با این واکسن را دادند.

همان زمان اتریشی‌ها از مرگ یک پرستار به دلیل اختلال انعقاد خون بعد از تزریق آسترازنکا خبر دادند، پس از آن هم مصرف‌کننده دیگری در این کشور دچار آمبولی ریه شد. همزمان در دانمارک هم یک مرگ و بروز خونریزی مغزی در بیمار دیگر ناشی از تزریق واکسن ثبت شد. مرگ‌هایی که به صورت موردی در دیگر کشورها هم گزارش می‌شد و توقف واکسیناسیون با آسترازنکا.

آکادمی علمی استرازنکا البته از همان زمان که بحث عوارض قلبی و مرگ‌های ناشی از ترزیق واکسن آسترازنکا مطرح شد، اعلام کرد خطر مرگ ناشی از TTS (ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکت‌های خون) یک در یک میلیون نفر است و خطر ریسک ابتلا به TTS هم در کل جهان کمتر از 30 در یک میلیون نفر.

این در حالی است که تا پاییز 1402 و بر اساس آمارهای جهانی ۱۳ میلیارد و ۲۷۰ میلیون و ۱۷۰ هزار و ۳۳۲ واکسن کرونا در کشورهای مختلف تزریق شده که بخش زیادی از آنها را سینوفارم چین و رتبه دوم هم به آسترازنکا تعلق دارد. البته آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در کشورهای مختلف (185 کشور) است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون‌جانسون و سینوفارم قرار دارند.

هشدار تزریق واکسن در ایران

در ایران هم در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه توصیه‌هایی به عدم تزریق واکسن آسترازنکا برای گروه‌های سنی خاص -افراد زیر 40 تا 50 سال به ویژه زنان مطرح شد. البته که با توجه به واردات قابل توجه واکسن چینی (سینوفارم) و بدقولی سازمان جهانی بهداشت در اعطای واکسن‌های سبد کووکس (عمده آنها واکسن‌ آسترازنکا بود) به ایران باعث شد که نزدیک به 70 درصد مردم ایران واکسن‌ چینی را تزریق کنند و آسترازنکا در رتبه دوم قرار بگیرد.

کیانوش جهانپور، سخنگوی سابق وزارت بهداشت در این باره به همشهری توضیح بیشتری می‌دهد و می‌گوید: شرکت آسترازنکا به بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی با تزریق این واکسن اشاره کرده که مساله جدیدی هم نیست. این موضوع در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه در برخی افراد به ویژه در گروه‌های سنی و جنسیتی خاص مطرح شد.

او ادامه می‌دهد: اساسا مجوز تلقیح این واکسن و سایر واکسن‌های کرونا در بدو امر تا ماه‌ها چه در بریتانیا چه اروپا و آمریکا، حتی سایر کشورها مجوز مصرف اضطراری بود که شرایط خود را دارد. همان زمان هم کمیته ملی وقت واکسیناسیون علیه کووید19 در ایران هشدارهایی به ویژه برای افراد زیر 40 سال را مطرح کرد. چون واکسن آسترازنکا به دلیل همین عوارض ولو نادر در همان ماه‌های نخست در کشورهای اروپایی نیز با فراز و نشیب‌هایی روبرو شد و در بسباری از کشورها برای گروه‌های سنی زیر 40 بعضا 50 سال هشدار داده شده بود.

آثار یک سیاست‌ اشتباه

جهانپور در این باره به یک سیاست‌گذاری اشتباه هم اشاره می‌کند و می‌گوید: فضای غبارآلود رسانه‌ای و تلاش برخی افراد برای وارونه‌نمایی موضوع، برخی سوء‌برداشت‌ها را در پی داشت. چنان که حتی برخی افراد را به سمت تزریق این واکسن در کشورهای همجوار با صرف هزینه بالا کشاند. از سوی دیگر برخی افراد برای این‌که آسترازنکا تقریبا در فهرست مورد تایید اغلب کشورها برای مسافرت قرار داشت، حتی در گروه‌های سنی زیر 50 یا 40 سال داوطلبانه و مصرانه مبادرت به تهیه این واکسن و تلقیح آن کردند.

او درباره میزان تزریق این واکسن در کشور هم بیان می‌کند: حدود 10درصد واکسن‌های تزریق شده در کشور به آسترازنکا تعلق داشت. مبدا این واکسن شرکت آسترازنکا در بریتانیا بود و به نوعی ابتدا تحت عنوان آکسفورد-آسترازنکا مشهور بود. در کشورهای مختلف بیش از یک میلیارد دوز از این واکسن تولید و ترزیق شده. کشورهای اروپای شرقی و جنوبی حتی جنوب شرقی آسیا هم این واکسن تولید کرده‌اند. سهمیه ایران از کووکس هم عمدتا آسترازنکا بود که محموله‌های آن از ایتالیا و مجارستان و ژاپن و کره‌جنوبی وارد ایران شد.

فواید واکسن‌ها را نمی‌توان نادیده گرفت

این پزشک تاکید می‌کند: نباید از نظر دور داشت که هر واکسنی می‌تواند، عوارضی جانبی داشته باشد اما در عین حال باید بپذیریم، همین واکسن‌ها بسیاری از اپیدمی‌های مزمن را نابود کرده‌اند، این عوارض نه چندان شایع، خاص این واکسن نبوده چنانکه در مورد واکسن آمریکایی جانسون و جانسون هم بروز عوارض بیشتری مطرح شد و این واکسن عملا در خود ایالات متحده محدود و متوقف شد. تبعا مجوز مصرف اضطراری در شرایط خاص و اضطراری پاندمی و همه‌گیری کرونا صادر شده و این قابل قیاس با وضعیت عادی یا مطالعات پسینی در مورد یک واکسن نیست.

جهانپور با بیان این که مقایسه میزان حفاظت ایجاد شده از این واکسن‌ها با عوارض احتمالی آن همچنان برای استفاده از این واکسن‌ها ولو مشروط، گریزناپذیر است و باید آن را با اطلاعات و یافته‌های آن زمان باید سنجید، ادامه می‌دهد: اما همین اطلاعات هم حکایت از آن داشت و دارد که اولا واکسن آسترازنکا و جانسون و جانسون به ویژه برای گروه‌های سنی زیر 40 سال پرعارضه‌تر از واکسن‌های ایرانی ارزیابی می‌شدند، چنانکه شواهد و یافته‌های بعدی واکسیناسیون با این واکسن و واکسن‌های ایرانی مانند کووایران برکت، پاستوکووک، فخرا، اسپایکوژن و... که با فناوری‌های متفاوتی تهیه شده بودند نشان از آن داشت و دارد که واکسن‌های ایرانی به مراتب کم عارضه‌تر و چه بسا با قبلیت مصون‌سازی بالاتری بودند.

او البته تاکید می‌کند که هنوز هم واکسن آسترازنکا به رغم عوارض جانبی نادر آن یکی از موثرترین واکسن‌ها در محافظت از جان میلیون‌ها نفر به‌شمار می‌رود و با توجه به گستره تولید و توزیع انبوه آن در 5قاره نقش موثری در مهار همه‌گیری کرونا در بسیاری از کشورها داشته است.

آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در 185 کشور جهان است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون و جانسون و سینوفارم قرار دارند نگران باشیم؟

جهانپور به یک نکته دیگر درباره بروز نگرانی در تزریق‌کنندگان این واکسن‌ها هم اشاره می‌کند و می‌گوید:‌ عمده عوارض نادر آسترازنکا محدود به ساعات، روزها و هفته‌های نزدیک به تلقیح بروز کرده و تقریبا برای عموم افرادی که دچار عوارض احتمالی نشده‌اند بعد از ماه‌ها و نزدیک دو سال از زمان تزریق جای نگرانی وجود ندارد. اگر کسی این واکسن را ترزیق کرده و طی ماه‌های گذشته عوارضی نداشته، انتظار بروز عوارض خاص نمی‌رود. معدود موارد عوارض که در ایران به ویژه در جوانان مشاهده شده هم مانع از آن نیست که کماکان این واکسن را واکسنی موفق در پیشگیری از کرونا و مقابله با کوید19 ندانیم.

البته به گفته این پزشک در حال حاضر واکسن‌های مؤثر، بروزرسانی شده و با عوارض کمتری مثل برکت پلاس در ایران داریم که می‌تواند رافع ایمن‌تر و مؤثرتری برای مشکلات بعدی و احتمالی ناشی از سویه‌های جدید کرونا داشته باشد. در عین اینکه باید این روند بروزرسانی و حمایت از استمرار توسعه و تحقیق واکسن‌های ایرانی کرونا حمایت شود و ادامه داشته باشد.

او درباره این که گفته می‌شود، برخی کشورها این واکسن را برای مردم خودشان استفاده نکردند و به ایران هدیه دادند هم می‌گوید: به هیچ عنوان درست نیست، آسترازنکا بعد از سینوفارم چین، دومین واکسنی بود که در بسیاری از کشورها تولید و مصرف شد. سایت‌های متعدد تولید این واکسن در کشورهای مختلف وجود داشت، از جمله ژاپن، کره جنوبی و حتی هند. در اروپا هم علاوه بر بریتانیا در کشورهایی از جمله ایتالیا، مجارستان و آلمان هم تولید این واکسن صورت گرفت. در آمریکای شمالی و لاتین هم به شدت مورد استفاده بود و آمار تزریق آن در هند هم بالا بود.

بیشتر بخوانید

حالا وقت پاسخ به ابهامات کروناست سکته‌های مغزی و قلبی این روزها به واکسن‌های کرونا ربط دارد؟ حذف ۲ واکسن کرونا در ایران خداحافظی با آسترازنکا در ایران

کد خبر 848793 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها واکسن آسترازنکا خبر مهم كرونا در ايران سازمان جهانی بهداشت واکسن کرونا